Taxpayers in metro Phoenix still footing the bill for Joe Arpaio’s immigration crackdowns

PHOENIX (AP) — Twenty years ago, when Arizona became frustrated with its porous border with Mexico, the state passed a series of immigration laws as proponents regularly griped about how local taxpayers get stuck paying the education, health care and other costs for people in the U.S. нелегално.

Тогава шерифът на окръг Марикопа Джо Арпайо с наслада се зае с идеята, като започва 20 огромни патрули за трафик, ориентирани към имигранти от януари 2008 година до октомври 2011 година Това докара до расова профилна присъда за профилиране през 2013 година и скъпи съдилища, превъзходни поправки на Агенцията на Агенцията, и по-късно, неговата вътрешна единица. Данъкоплатците в окръг Марикопа към момента заплащат законови и съответстващи сметки от репресиите. Очаква се разделът да доближи 352 милиона $ до лятото 2026 година, в това число 34 милиона $, утвърдени в понеделник от Управителния съвет на окръга.

Докато организацията реализира прогрес на някои фронтове и събра удобни оценки за сходство в избрани области, тя към момента не се смята за изцяло съгласуван с преобладаващите поправки.

След присъдата за профилиране, Службата на шерифа е подложена на критика за разграничено отнасяне на испански и черни мотори в серия от проучвания на прекъсването на трафика. Последното изследване обаче демонстрира обилни усъвършенствания. Агенцията също е подредена от смазващо закъснение на делата за вътрешни работи.

Томас Галвин, ръководител на управителния съвет на окръга, съобщи, че разноските са „ потресаващи “ и се закле да откри метод за преустановяване на правосъдния контрол.

„ Вярвам, че в един миг някой би трябвало да попита: Можем ли просто да продължим да вършим това? “ - сподели Галвин. „ Защо би трябвало да продължаваме да вършим това? “

Критиците на службата на шерифа са сложили под въпрос за какво окръгът желае да се откаже от случая в този момент, когато данъкоплатците най -накрая стартират да виждат промени в офиса на шерифа.

Profiling verdict

Nearly 12 years ago, a federal judge concluded Arpaio’s officers had racially profiled Latinos in his traffic patrols that targeted immigrants.

The patrols, known as “sweeps, ” involved large numbers of sheriff’s deputies flooding an area of ​​metro Phoenix — including some Latino neighborhoods — over several days to stop traffic violators and arrest Други извършители.

Присъдата накараха съдията да разпореди главен ремонт на интервенциите на пътния патрул, който включваше преквалификация на чиновниците при подписване на конституционни спирки, основаване на система за предизвестие за разкриване на проблематично държание от чиновници и съоръжение на депутатите с камери на телес. Той беше пощаден за допустима присъда в пандиза, когато присъдата му за закононарушение беше помилвана от президента Доналд Тръмп през 2017 година

Няколко изследвания на трафика, извършени откакто профилиращата присъда демонстрираха, че депутатите постоянно се отнасят до стопките на испаноядците в по-различно, в сравнение с другите водачи, макар че отчетите стопират, че се споделя, че испанските и черните водачи са по-различни, в сравнение с други водачи, макар че отчетите стопират, че се регистрират, че се регистрират, че са в профили, които са в разтвори, като са били боядисани в продължение на 2023 година По -благоприятна картина, казвайки, че няма доказателства за разлики в продължителността на спирките или процентите на арестите и търсенето на испански водачи спрямо белите водачи. Но когато водачите от всички расови малцинства бяха групирани дружно за задачите на разбора, изследването се споделя, че са изправени пред спирки, които са 19 секунди по -дълги от водачите на белите.

Данъкоплатците вземат законопроекта

До лятото 2026 година се планува данъкоплатците да платят 289 милиона $ разноски за сходство единствено за офиса на шерифа, плюс още 23 милиона $ за законовите разноски и 36 милиона $ за личен състав от полицейски експерти, които следят напредъка на организацията, с цел да се съобразят с мониторите. направи всеки по -безопасен.

Раул Пиня, дълготраен член на Консултативен съвет на общността, основан, с цел да помогне за възстановяване на доверието в службата на шерифа, съобщи, че правосъдният контрол би трябвало да продължи, защото окръжните данъкоплатци най -накрая следят усъвършенствания. Пиня има вяра, че рецензията на Галвин към надзора на съда е политически ръководена.

„ Те просто пишеха празни инспекции от години, а в този момент има смисъл да се впускат в това, че е супер скъпо? “ - сподели Пиня.

Край на съда контрол

Кристин Уи, американски юрист на Съюза на гражданските свободи, представляващ ищците, съобщи, че службата на шерифа не е подготвена да бъде освободена от съда. „ Въпросът за излизането от съда е прибързано “, сподели Уи.

Настоящият шериф Джери Шеридан съобщи, че вижда, че желае съда по време на мандата си на работа, с цел да приключи надзора си над службата на шерифа. „ Бих желал изцяло да удовлетворя правосъдните разпоредби в границите на идващите две години “, сподели Шеридан.

Но прекратяването на надзора на съда не е наложително да спре всички разноски, съобщи в правосъдните записи на шерифа.

Нейните юристи обявиха, че разноските „ евентуално ще продължат да са нужни даже след привършване на правосъдния контрол, с цел да се поддържа приложените промени. “